Ofbeldisseggir eru í raun óþroskaðir einstaklingar.

Ofbeldisseggir eru bæði konur og menn. Einstaklingar sem hafa ekki náð fullum þroska vegna þess að þau hafa ekki unnið í sjálfum sér. Auðveldasta leiðinn til að þekkja þessa einstaklinga er að þau eru alltaf að hugsa um að hefna sín. Á manninum sem svínaði á honum eða að hans mati talaði niður til hanns eða bara hvað sem er...

Það er mikil vinna að láta barn læra að bera virðingu fyrir öðrum og sérstaklega ef ekki er hvati til þess frá þeim sjálfum. Ég get bara byrjað að ímynda mér hvað það er þá erfitt að eiga við fullorðin einstakling. Ég tel líka að genetísk siðblinda (fæðingargalli) geti spilað inn í hjá sumum af þessum einstaklingum og þá er líklega lítið hægt að gera.

Þegar barn hefur búið við ofbeldi hefur það enga mælistiku á hvað er rétt hegðun og allt er leifilegt til að fá sitt í gegn. Og mín reynsla er sú að þó það hafi verið 5 ár með hlíju og rétt uppeldi, skýn hitt lengi, lengi í gegn. 

Í dag (orðin ansi gömul) lít ég á  Ofbeldis fólk hvort sem það er í umferðinn, heima eða á vinnustað sem stór börn sem ekki hafa lært viðeigandi hegðun og í sumum tilfellum meira en bara þroskaheft, einstaklingar geta verið fatlaða á tilfinningarsviðinu (siðblindingja (suma bankamenn sem dæmi)). Sá hæfileiki að hafa samúð með öðrum og skara ekki bara eld að eiginn köku er einfaldlega ekki á allra færi. Og það er meiri árangur að útskýra litadýrð alheimsins fyrir blindum, en sumum hvers vegna þú átt að hugsa líka um aðra. 

En ég er ekki fræðingur bara orðin gömul. Og því tel ég að við mæður sérum þær sem geti mótað og breitt heiminum mikið til hins betra, en við berum samt ekki ábyrgði á því að eiga fötluð börn, við getum bara gert þau "betri".

Fordómar gagnvart öðruvísi fólki er glögt dæmi um mjög lélegt sjálfsmat. Og er það mjög greinilegt hjá börnum. Og þar sér maður oft barn reyna að stunda einelti í formi niðurlæingar á öðrum til að reina að fá stjórn á umhverfinu og upphefja sjálfan sig. Og við foreldrarnir þurfum þá að vera spegilin sem sýnir hvað þessi hegðun hefur neikvæða afleiðingar fyrir það. 

Svo veit ég ekki hvort þessar línur skila nokkru.  En ég óska ykkur góðs dags og betri viku. 

Hvers vegna beita karlar ofbeldi?

50% pappakassa massi í nautakjöti til Japans

Japanir og kínverjar eru ekki góðir vinir og hafa ekki verið leingi.

Fyrir nokkrum árum ætluðu samt Japanir að kaupa af þeim nokkur tonn af nautakjöti. En vildu ekki taka við sendingunni fyrr en hún hefði verið efnagreind. Þá kom í ljós að það var 50% nauta kjöt og 50 % pappakassa massi sem hefði verið hakkaður út í með lími heftum og öllu saman. Núna kaupi ég ekki lengur kínverska ávegsti í dósum (skolp). En versta er að lágvöru verslanir eru oft ekki með annan valkost svo börninn mín eru bara að afvenjast því að fá blandaða ávexti úr dós. 

Næsta spurning er vissuð þið að Norðlendingar setja 54% fitu í hrossabjúgun, .  Kaupi þessvegna ekki lengur norðlenskt unnið kjöt. svo að þau kverfa í pottinum. Þau breitast í mörfloti í pottinum.  Svo eru fyrirtækinn fyrir norðan að selja hvort öðru drast sem einginn veit hvað er búin að standa lengi uppi á borði og svo er allt sett í unnar kjötvörur. Ég ákvað að kynna mér málið eftir að hafa fengið bjúgu sem sprakk og spítti fytu um allt eldhúsið mitt. 

Rottu- og refakjöt selt sem nautakjöt

Fljóleg leið að þekkja hálvitana frá hinum.

Þegar bjátar á í lífinu, fötlun  eða bara að þú ert útlendingur. Ertu settur í þá góðu/slæmu stöðu að þekkja hálvitana fljótt og öruglega frá hinum. Þá detta fordómarnir upp úr þeim eins og kúkur úr kanínu. 

Þetta eru grei sem aldrei ná að hafa hluttekningu með öðrum. Í raun hef ég náð að líta þannig á með árunum (52 ára) þetta sér andleg fötlun og við þurfum að sína þessu einstaklingum (þroska-skerta fólki sem getur ekki sett sig í spor annara) þá móðurlega samúð sem óvitum er oftast gefin.

Án þess að hafa hitt Freyju þá er hún ein af þeim íslendingum sem lenda í A- flokki hjá mér, en þar eru einstaklingar sem hafa lagt samfélaginu margt gott til eins og Ómar Ragnarsson. Því miður eru færri þar en mig langar til að hafa.  

Hafið svo yndislegan dag og gleðilegt sumar. 

Freyja Haralds varð kjaftstopp

Nei Stræto keyrði aftan á Yaris og þeittist hann útaf.

Á veginum milli Vífilstaða og Íkea varð árekstur þar sem Stræto keirði afatn á Yaris. Ég álít að farþegum hafi brugðið, ekki síst í stræto enda fáir í belit. En stræto fó líka útaf að hluta. Þetta tafði umferð í báðar áttir sem var þó hæg fyrir. 

Ef snjóar á Höfuðborgarsvæðinu er vandinn ekki snjórinn eða hálkan heldur fremur hitt að það myndast fljótlega stíblur við lægri umferðarhraða. Margir sem búa í úthverfum fara því fyrr af stað þessa daga. Enda hef ég sjálf setið 5 tíma í mínum jebba með 100 bíla fyrir framan og 200 fyrir aftan.  Og hundleiðilega kellingu (í útvarpinu) í einnargötu þorpi úti á landi sem skilur ekkert í þessum vanda á höfuðborgarsvæðinu við smá snjókomu. 

Slysalaus morgunumferð í snjónum

Bull. Það munar 0.02 sekúntum á lesblindum og hinum.

Þetta er gömul frétt sem kom út fyrir meira en tveimur árum frá Noregi. Og munurinn er það lítill að hann er ekki marktaækur. 

Lesblinda er af mörgum gerðum  og sú algeingasta er að heilinn lætur vinstra augað lesa fystu þrjá stafina og það hægra þá næstu sem á eftir koma. Hjá flestum lesblindum verður skörunn milli augna og vinstra augað les 1,2,3 og svo 5 og það hægra les 4,6,7. Þannig verður viðsnúningur.  

Í gegnum tíðinna hef ég lesið ansi margar getgátur um lesblindu. Og mér voru kend fræði í sjálfum KHÍ sem voru löngu úrelt þegar verið var að kenna þau, svo allt hefur maður nú séð í þessum fræðum.   Rauninn var bara sú að það þurfti bæði góðan heila skanna og nákvæmari tækni(háhraða mælingu á hreifingu augna) sem ekki var kominn fyrr en fyrir einu ári síðan. Og það þarf að keira bæði saman en ekki bara annað. 

Hvernig væri að skrifa fréttir sem skiptu máli og ekki vera að ala á fordómum fáfróðs fólks. Svo er gott að líta við reglulega á BBC health, þar koma áræðalegar fréttir um það nýjasta. 

Hafið svo góðan og innihaldsríkan dag. 

Lesblinda hefur áhrif á ökuhæfni

Og fara 5-6 árum fyrr úr barneign ef þú reikir meira en 10 ár.

Það er fátt sem hefur meiri áhrif á að konur fari snemma úr barneign en reykingar. Og í raun er auðvelt að sjá það. Húð okkar og móðurlífið er samsett úr svipuðu efni og því getur þú séð ástand mótðurlífsins með því að horfa á húðinna.  Þegar þú ert 15 ertu með slétta og mjúka húð. Þegar þú ert 55 hefur hún breist annsi mikið. Og þeir sem verða ófrískir við firstu samfarir, hefur meira að gera með aldur og hreisti en óhapp. Í mörg ár var verið að gera grín af þessari "gömlu bábylju" en nú hefur komið í ljós með auknum rannsóknum að gömlu bríninn höfðu rétt fyrr sér þegar þær sögðu að fyrstu samfarir væru  líklegastar til árangurs. 

Þetta eru enginn ný vísindi. Ljósmæður fyrir 80 árum, horfðu líka á húðinna til að segja til um frjósemi. En það kom líka annar hlutur inn sem er að konur áttu fleiri börn og spöruðu þar með egginn sín. Það voru líka nokkrar konur sem gerðu í því að búa til eitt barn svona í lokinn til að slétta og míkja húðinna.

Hafið svo góðan og yndislegan dag. 

Ps. ég hef líka  mælt þetta á vinkonum mínum, þær eru að vísu mjög tregar að láta vita hvenær þær höfðu síðustu blæðingar.  Svo þetta stemmir.

Reykingar stytta ævina um tíu ár

Ekki fara í hjúkrunar nám.

Á meðan svona mikið framboð er á hjúkrunar fræðingum verða launinn lág sjáið bara flugumferðarstjóra og tannlækna. Þeir passa vel upp á framboð og eftirspurn.

Ég held að konur eigi að hugsa sig um minnst 4 sinnum áður en þær fara í hjúkrunar nám.
Og þá í fyrstalagi hafa þær innkomu eitthverstaðar annarstaðar frá og því peningar ekki aðal kvatinn fyrir vinnunni.
Í öðrulagai eru þær vel giftar og maðurinn þeirra getur séð fyrir þeim.
Í þriðjalagi eru þær mjög næjusamar og eiða ekki í neitt eins og kaupa sér íbúð eða föt.
Eða þær eiga von á arfi sem muni sjá þeim fyrir tekjum í framtíðinni.

Að fara í háskólanám og bera kostnaðinn að því og fá svo bara 80% vinnu á lélegum launum er bara masókistmi.... vona að það sé rétt stafsett.

Á spáni var það þannig einusinni að með flestum sjúklingum fyldi stóll /legubekkur sem var ætlaður fyrir ættinjana sem komu til að hugsa um sjúklinganna. Þá var líka eftir meiri peningur til að borga betur þeim hjúkrunarfræðingum sem eftir standa.
Svo hef ég aldrei skilið þann launa mun sem er milli Lækna og Hjúkrunarfólks. Þau öll bera ábyrgð eða gera þau það ekki....? Þetta eru bæði háskólamentun. Og ætti að bera sama fjölda ára í námi ekki síður en ábyrði sem hvort sem er hefur alldrei verið til staðar. Á Íslandi hef ég aldrei heirt um að maður hvort hann er hjúkrunarfræðingur edurskoðandi eða læknir hafi verið dreginn til ábyrgðar. Leiðréttið mig endilega ef þið munið eftir eitthverjum.

Kulnun í starfi er að aukast

Sumir fæðast rauðhærðir og aðrir með Adhd.

Allir vita að það þarf lítið til að breita niðurstöðu vísinda rannsókna. Til dæmis getur verið að þeir sem frá greiningu eru oft neyddir í hana af lögfræðingi sem er að reina að fá samúð dómarans og milda dóminn.

Það er mikið um lesblindu ofvirkni og athyglisbrest í minni fjölskyldu, en sú eina sem ekki hefur neitt af þessum einkennum, er eina manneskjan sem hefur brotið lög.
Já AdHd eru hvatvísir, það er, hugsa ekki alltaf fyrir horn sem börn. En þeir vaxa úr grasi eins og aðrir. Og það er ekki óalgengt að í minni fjölskildu sé þeir líka með háskólamenntun, stundum tvær. Það þarf bara að gera þeim grein fyrir að það þarf að vera helmingi duglegri og vinnusamari til að ná sama árangri og þessir svo kölluðu meðal Jónar.
Fókusa á hæfileikana ekki hömlurnar og ekki vera að rembast eins og rjúpa við staur í eitthverju sem ekki hentar hæfileikunum. Það skapar bara pirring, vanmátt og getur leitt til að börn velji sér rangan félagskap.

Oft,heyri ég móðir eða föður segja að barnið sé með Adhd, en í helmingi tilfella hef ég komist að þeirri niðurstöðu að vandamálið með barnið, er ekki Adhd (þá er ég ekki að segja að það hafi það ekki líka) heldur að Barnið er undir miklu álægi í helmingi tilfella sem leiðir til óæskilegrar hegðunar. Það getur verið margt, frá einelti eldri systkinis,skilnaði foreldra, kulda í uppeldi, eða vöntun á öryggi vegna þess að mamma og pabbi eru að drekka eða bara aldrei heima.

Eða að barnið er með Asberger, (einhverfu) eða geðsjúkdóma. Í mörgum tilfellum vill foreldrið ekki segja alla söguna þó barnið sé greint og komið inn á geðdeild.
Nú langar mig að slá upp nokkrum tölum án ábyrgðar og bara byggt á reynslu miðaldrar kellingar.
Tíu prósent af fólki er með mismunandi mikið af lesblindu ofvirkni og athyglisbresti, eða það sem ég kalla í gani Small, Medium og Large.
Í sama hlutfalli 10% tel ég vera einhverfu rófið með Asberger sem small og svo framvegis.
Og svo koma geðsjúkdómarnir í sama hlutfalli og öllum litum og afbrigðum.

En verst er að greina siðblindingjana sem líka er fæðingar.....galli. Þeir koma í Small Medium og Large en það er fjandi erfitt að sjá þá út og eiga það til að setja heilu samfélöginn á hausinn.
Þessir hópar að mínu persónulega mati eiga ekki frekar samleið heldur en hverjir aðrir hópar í samfélaginu en siðblinda hefur ekki hingað til verið talinn sjúkdómur því finnst mér þessi grein að ofan vera takmörkuð.
Sérstaklega þar sem það ætti að bera saman fólk á fimmtugsaldri þegar önnur einkenni eru kominn betur í ljós og þá á ég við siðblindu. Mér myndi aldrei detta í hug að selja þessar skoðanir mínar sem vísindagrein. En í þessari grein taldi ég 5 sinnum orðið sjúklingur eða sjúkdómur.

Það kom fyrir á Spáni á miðöldum ef að það fæddist barn sem var rauðhært að það væri brennt á báli. Með sama huga og við horfum til þess í dag, mun næsta kynslóð horfa á þegar stimpillinn sjúkdómur, er festur við allt mögulegt á okkar tímum. Leið fólks með takmarkaða þekkingu að reyna að vinna úr upplýsingum á oft skrítin hátt.

Hafið svo yndislega og góða helgi.

Lyf við ADHD draga úr glæpahneigð

Flottir fætur og þú mannst ekki lengur hvert þú varst að fara.

Þegar ég var 15 átti ég leið um Skotland. Og þó margt hafi gleimst úr þeirri ferð mun ég aldrei gleima skátahópnum sem ég mætti á götu. Spengilegir karlmannlegir fætur. Og augunum var rennt upp eftir þar til maður náði augnsambandi.

Svo man ég þá tíð þegar það var gaman að horfa á fótbotla. Maður sá eitthvað fleira en hólkvíðar hnébuxur. Sem sagt almennilegar stuttbuxur og bakhluti.

Ég var á gangi á götu eitt sinn þegar spengilegur maður gekk út úr ævingahúsnæði. Ég rankaði við mér þegar ég var kominn mörgum húsleindum of langt. Ég endaði auðvitað í hláturskasti en eftir það hef ég ekki vanmetið fallega fætur og stuttar buxur/pils á mönnum. 

Karlmenn hafa fullan rétt á að tjalda sínu besta okkur konum til ánæju. 

Pils verði klæði beggja kynja jafnt

Stíliserað en ekki hannað.

Þetta er flott stíliserað, en hönnun hefur ekki átt sér stað. Í fyrsta skrefi hönnunar er gerð þarfagreining og síðan farið yfir hverning þörfunum er mætt og svo framvegis.

Einföldustu þörfum er ekki mætt, eins og að stutt sé í aðföng eins og ísskáp frá vinnu plássi.

Að hanna felur í sér að þróga og hafa þarfir í huga. Í dag virðast þeir sem nota mest þetta orð, ekki gera sér grein fyrir notkunn á vinnuferlum standi að baki því. (Ef fólk notar ekki hönnunarferli þá er ekki um fagmann að ræða.)
Það er kannski ekki skrítið að almenningur viti ekki mismuninn, margir þeir sem halda úti sjónvarpsþáttum og slíku eru sjálfsmenntaðir. Ef þeir væru iðnaðarmenn fengju þeir ekki að tittla sig húsasmið eftir að hafa lesið nokkrar bækur.

Ég er ekki að segja að ómentaðir geti ekki gert fallega hluti, bara að það vantar uppá þekkinguna. Þú finnur ekki margar bækur um vinnuferli í hönnun. Það eru heldur ekki margar bækur um vinnuskipulag húsasmiða, þetta er kennt í grunnnáminu.

Eitursvalt eldhús í Vesturbænum